Dann kam meine Antwort..., dann das:

Keiner streitet ab, dass da ein Lebewesen getötet wird.
Allerdings hege ich eben gewisse Zweifel daran, dass durch Gesetzesänderungen ein Leben gerettet wird.


Solange ICH - im Gegensatz zu Jella - keine Hilfe bieten kann, bin ich einfach sehr vorsichtig zu sagen, es gäbe IMMER Hilfe.


Ich glaube nach wie vor nicht, dass Frauen in einer solchen Notlage es sich zu leicht machen. Und gerade eine Frau, die schon Kinder bekommen hat, ist sich vermutlich darüber im Klaren, dass es ein Kind ist, das da in ihr wächst.

Ich hab bei dieser Abtreibungsdebatte oftmals das Gefühl, dass der Lebensschutz bei der Geburt endet. Und bin der Meinung, dass er ab diesem Zeitpunkt erst richtig anfangen sollte.

Zu sagen:Es gibt IMMER Hilfe, ist wohl in den Augen der betroffenen Frauen ein Schlag ins Gesicht.

Wo ist denn die Hilfe?
Wer hilft?

Du, liv?

Bist du präsent, wenn dieses Baby auf die Welt kommt? Unterstützt du diese Frau?
Kaufst du für sie ein und bezahlst den Einkauf?
Bist du da, wenn das Baby nächtelang schreit und hilfst der Mutter?


Nein?



Bitte versteht mich nicht falsch, ja?

Aber das frage ich mich auch, wenn ich in einem "Beratungsgespräch" bin (natürlich nicht das Beratungsgespräch, dass die Schwangere benötigt, um diesen Eingriff vornehmen zu können, aber eben vorbereitende, einfühlsame und nachbereitende Gespräche, Umarmungen...)

Mein Gegenüber weiß um meine Einstellung

Ich versichere, dass ich diese Frau begleite, egal, wie sie sich entscheidet (ich kann ihr meine Meinung nicht aufzwingen, nur mitteilen, genauso wie meine Bedenken, Warnungen, Erkenntnisse...)
... und das meine ich so und genau so und ziehe es auch durch


Da kommt z.B. eine junge Frau, die sich zur Abtreibung entschieden hat, in eine Klinik, die diesen Eingriff vornimmt.
Die Krankenschwester: "Wissen Sie eigentlich, wie wir alle uns hier damit fühlen?"

Dass diese Krankenschwester gegen Abtreibung ist, das ist verständlich und nachvollziehbar. Aber wenn sie es nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren kann, dort zu arbeiten und an Morden beteiligt zu sein, dann ist sie meiner Meinung nach am falschen Ort. Sie darf die Frauen nicht emotional manipulieren und unter Druck setzen. Ihre persönliche Befindlichkeit hat dort nichts zu suchen. Das ist total unprofessionell!!!


Ich persönlich habe eine Liste von Frauenärzten gesehen, die Abtreibungen vornehmen. Meiner stand auch drauf. Ich bin nicht mehr in dieser Praxis.

Vielleicht versteht eine, was das für einen Unterschied für mich persönlich ist.

Ich kenne sehr fromme christliche Frauen, die "unpassende" Schwangerschaften abgebrochen haben. Für sie hätte es im gläubigen Umfeld auch nicht die Möglichkeit gegeben, das Kind jemand anderem zu überlassen, weil sie damit ihr gesamtes Umfeld verloren hätten- die Rabenmutter, die ihr Kind weggegeben hat, mit der niemand mehr zu tun haben will ... und wie erklärt man es dann den älteren Geschwistern, dass das neue Baby anderswo leben wird?

So etwas war früher anders, und da griff die Großfamilie ein, wenn eine Frau mit den Kindern überfordert war. Da hat auch niemand schief geguckt, wenn die Großmutter im Haushalt das Kind übernommen hat, wenn Kinder für ein paar Jahre zu einer Tante gegeben wurden oder ähnliches.

Heute geht man davon aus, dass eine Mutter bis zum psychischen Zusammenbruch eine "glückliche" Mutter sein muss, die alles wuppt ... und dass sie dabei perfekt sein muss, sonst kommt das Jugendamt mit erhobenem Zeigefinger und Schlimmeres.

Vielleicht wäre es gut, wenn solche Zusammenkünfte wie Kundgebungen die Grundlage dafür bilden könnten, dass hier ein neues Klima geschaffen wird - weg davon dass jeder alles alleine perfekt können muss, und dahin, dass Menschen eine Gemeinschaft bilden, in der jeder für den Mitmenschen Verantwortung trägt.

Patenschaften für verzweifelte Mütter, sich als Tagesmutter oder Pflegemutter für ein ungeplantes Kind anbieten oder ähnliches - einfach ein Gesellschaft aufbauen, in der sich die Mutter geborgen fühlen kann und nicht Angst haben muss, ihrem Kind nicht gerecht zu werden.

Ich habe von Frauen die abgetrieben haben seltenst gehört dass ein Kind sie bei ihren egoistischen Plänen stören würde - sondern eher, dass sie Angst haben diesem Kind nicht das geben zu können was es braucht, weil sie zu schwach dazu sind. "Bevor ich das Kind unglücklich mache, soll es besser erst gar nicht zur Welt kommen, dann kann ihm niemand weh tun."

(Dieser Satz einer jungen Frau hat mich sehr beeindruckt - und er hat mich nachdenklich gemacht. Was ist das für eine Gesellschaft, in der eine Mutter in einer Notlage denkt, ein Kind ist besser aufgehoben wenn es tot ist als wenn es lebt?)

Und das ändert man dann nicht durch Kundgebungen und Plastik-Püppchen (die übrigens einem realen Embryo überhaupt nicht ähneln) - dazu gehört mehr.

Genau das sag ich auch - und das gilt auch im umgekehrten Fall.
Solange ich nicht weiß, was eine Frau dazu bewegt, ihr Kind nicht bekommen zu können, darf ich auch sie nicht verurteilen.


Dummerweise kann man das nicht isoliert sehen - es ist immer ein ganzes Gefüge und ein Kind ohne Mutter ist nun mal nicht lebensfähig. Und eine Mutter ohne sozialen Rückhalt und Unterstützung auch nur sehr schwer.
Es geht eben auch um die Frauen, die diese Kinder austragen und großziehen dürfen / müssen und meinen, dazu nicht fähig zu sein.
Es geht eben auch um die Frauen, die sich dieser Verantwortung nicht gewachsen fühlen.
Es geht eben auch um die Frauen, die ihrem Körper keine weitere Schwangerschaft zumuten wollen / können.
Es geht eben auch um die Frauen, die Angst haben, einem (weiteren) Kind nicht gerecht zu werden.
Ich muss ganz ehrlich sagen, um die ungeborenen Kinder mache ich mir hier die wenigsten Sorgen, die landen sicher in Gottes Armen.
Und auch wenn mich jetzt hier einige schlagen werden - manchem Kind wäre auch schon viel Leid erspart geblieben, wenn es nicht auf die Welt hätte kommen müssen.
Wie weiter vorne schon geschrieben, ich bin nicht FÜR Abtreibung, aber (wie an vielen anderen Stellen) dieses fromme Pauschalieren hilft auch hier nicht weiter.


Hältst Du wirklich alle Frauen, die über eine Abtreibung nachdenken, für so blöd und verantwortungslos?


Es ist schon unsachlich.

Boah, liv, nun aber mal langsam, ja


Du wirfst mir vor, dass ich dich verurteile!!!!


Und was machst du



Verärgert bin ich auch, und wie.

Und dann dieser typische Satz von dir: Ich verschwinde...


Ich bin es soooooooooooooooooo leid und ich bedaure, mich darauf eingelassen zu haben, neu zu versuchen... es hat keinen Zweck


Mundtote boddi

Geht das??? Kann man das trennen??? Gehört das nicht zusammen??? Irgendwie???

Ich bin nun wahrlich nicht dafür dass Ungeborene nicht zur Welt kommen dürfen - aber wenn ich Sätze von den "schreienden Ungeborenen" lese dann schwillt mir der Kamm.

Bis zum 42. Tag nach der Befruchtung ist noch gar keine Gehirntätigkeit vorhanden, es gibt auch keine Gehirnströme.
Bis in den 4. Monat hinein sind dann die Gehirnströme noch nicht regelmäßig. Jedes Geschehen ist da noch reflexhaft und die Gehirnzentren für Schmerzempfinden sind noch gar nicht vorhanden.

Das alles ist medizinisch nachgewiesen und lässt sich mit den modernen Untersuchungsmethoden darstellen.

Man kann gegen Abtreibung sein - aber man muss sich nicht der Manipulation aussetzen, die manche Lebensschützer verbreiten.

(Das betrifft viele Themen - um die eigene Meinung zu unterstreichen wird dann noch schnell etwas dazu erfunden damit es wirklich schrecklich genug klingt.)