Fromme Hausfrau - Foren & mehr - Foren 



Wenn Sie noch keinen registrierten Zugang zum Forum haben,
können Sie sich hier in wenigen Schritten anmelden.

Jetzt registrieren!



Anzahl Nachrichten: 14 - Seiten (2): [1] 2
Autor: Matida
Erstellt: 06. Sep 2006 - 11:05
Betreff: War oder war(d)?
Vorsicht: spinnige Gedanken ... wer Lust hat, möge sie mal lesen...vielleicht kennt sich da jemand aus?

Ich habe gehört, dass das "war" im 1. Mose 1, 2: Und die Erde war wüst und leer... eigentlich im Urtext ein ward ist.

"Ward" bedeutet "wurde".
*Und die Erde "wurde" wüst und leer".

Das würde auch wieder einiges näher beleuchten (ist aber nicht wichtig für einen lebendigen Glauben - bitte versteht mich richtig - ist nur eine Lust am Nachdenken ).

Wenn die Erde wüst und leer "wurde", dann musste sie zuvor in Ordnung gewesen sein. Aber weshalb wurde sie wüst und leer?

Könnte das mit dem "Rausschmiß" Satans zu tun haben? Er wurde des Himmels verwiesen nach seinem Abfall und die Erde wurde ihm gegeben als seinen "Arbeitsplatz" ... Könnte er sie verwüstet haben in seiner maßlosen Wut?
Und Gott begann neu, die Erde zu ordnen?

Bitte - es sind nur Spekulationen - nur ein paar Gedanken.
Ich denke, hier kann ich sie mal stellen, ihr verseht das schon richtig.

Es geht ja auch um den Urtext - da kenn' ich mich nicht aus - da könnte jemand ja etwas Genaueres darüber wissen.

So - jetzt schick ich das mal ab und bin gespannt, ob ihr mich jetzt für total meschugge haltet? ... *hmmmm*

Ich freue mich aber, dass ich hier solche Fragen stellen kann. Danke!

Matida.
Benutzerbild Autor: sonne
Erstellt: 06. Sep 2006 - 11:20
Betreff: re: War oder war(d)?
Matida - kennst du die "lückentheorie" - sie besagt dass zwischen 1.Mose 1,1 und dem wirklichen beginn der schöpfung ein zeitlücke liegt - vielleicht hat es wirklich was mit dem fall satans zu tun

sonne
Autor: mamita
Erstellt: 06. Sep 2006 - 11:23
Betreff: re: War oder war(d)?
bischen meschugge ist doch klasse.
ich denke,es geht um eine reine grammatik,oder?ist doch alles in der vergangenheit geschrieben.oder bekomme ich da grad was nicht mit???

war(d)im sinne von entstand.

oder?
haäääää?hier sind 36°,mir fällt das denken schwer.
m.
Autor: Snowdrop
Erstellt: 06. Sep 2006 - 14:01
Betreff: re: re: War oder war(d)?
*g*
Auch ohne 36°C seh ich das so wie du, Mamita *lach*
Ward im Sinne von werden, entstehen.... nicht "gewesen sein"....

Find solche Fragen durchaus sehr spannend, Matida!!! Danke! Regt zum Überdenken an!!

Liebe Grüße!

Snowdrop
Autor: Matida
Erstellt: 06. Sep 2006 - 14:01
Betreff: re: War oder war(d)?
Toll, schon steht was hier!

Ja, liebe Sonne, das meine ich. Ich kam nur nicht auf "Lückentheorie".

Bei Wikipeda ist sie erklärt, aber es nicht ausschlaggebend auf unser Glaubensleben - einfach nur interessant.


Oh, mamita, schick ein paar Grädchen her!
Du bist süß! Bisschen meschugge ist doch klasse - klar, ne?

Ich hab mal gegoogelt und das Wort "ward" ist eine veraltete Form von "wurde". Also doch nicht von sein, werden, entstehen ... (kann nix dafür...).

Belegt wird dies mit der möglichen Übersetzung des hebräischen "hajah" mit "wurde", statt mit "war", womit die Übersetzung dann lauten würde: "Die Erde wurde (hajah) wüst und leer (tohu wa bohu)". Quelle: Wikepeda

Hallo, liebe Snowdrop - ich grüß Dich mal lieb!

Matida.
Autor: mamita
Erstellt: 06. Sep 2006 - 22:52
Betreff: re: War oder war(d)?
das mit der lückentheorie...nie gehört.....
Autor: Franziska
Erstellt: 07. Sep 2006 - 21:54
Betreff: re: War oder war(d)?
Liebe Matida,

im Urtext steht "hajta" (nicht "haja". "Haja" ist männlich, und die Erde ist auch im Hebr. weiblich, deshalb "hajta"), was "war" heißt.

Liebe Grüße
weShalom

Franziska
Autor: mamita
Erstellt: 08. Sep 2006 - 09:00
Betreff: re: War oder war(d)?
ja wattn nu?


matida,danke für deine mühen.wetter oist besser....menos mal,wie der spanier sagt,was soviel heisst wie "weniger schlecht"....


also,wie war das nu????war oder ward....
Autor: Matida
Erstellt: 08. Sep 2006 - 09:23
Betreff: re: War oder war(d)?
Danke, Franziska.

Tja, so stehts bei Wikipeda als Erklärung. (Müsst nur: "Die Erde wurde wüst" eingeben, da könnt ihr's lesen).

Eine andere Aussage sagt dies:
"Nach Meinung etlicher Fachleute könnte bzw. sollte der zweite Vers der Bibel so übersetzt werden: „Die Erde wurde wüst und leer.“ Diese Idee stößt jedoch bei anderen auf heftigen Widerstand, die davon ausgehen, daß die hebräische Verbform hajah an dieser Stelle mit „war“ wiedergegeben werden soll, und annehmen, daß die Erde zunächst einmal in einem chaotischen Zustand erschaffen wurde."
(Doch "hajah"?...)
Quelle: (http://www.gutenachrichten.org/ARTIKEL/gn00so_art4.htm)
Der Ursprung des Universums: Was sagt die Bibel?
Von John Ross Schroeder und Mario Seiglie


Letztend Endes ist es ja auch egal ob es eine Lücke gab oder nicht.
Für mich - und sicher für euch auch - spielt es wohl keine Rolle für das Glaubensleben. Wichtig ist, dass wir Jesus haben.

Es war nur ein interessanter Gedankengang ... wie es hätte sein können (wie der Anfang war). Ich hätte da schon noch ein paar Gedanken dazu ... naja ...

Herzlichst, Matida.


Autor: Matida
Erstellt: 08. Sep 2006 - 09:27
Betreff: re: War oder war(d)?
...ach ja, liebe Franziska: was heißt genau "weShalom" oder "weSchalom"? ...
Anzahl Nachrichten: 14 - Seiten (2): [1] 2
Sie müssen sich anmelden, um in dieser Konferenz eine Nachricht zu schreiben.